《表2 不同年份剖宫产指征比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表2显示，疤痕子宫除2015年外，其余年份均为剖宫产首要因素，各年间的变化幅度也比较大，同样比较大的还有胎位异常，其余指标没有比较明显的变化。
| 图表编号 | XD00155444800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.05 |
| 作者 | 郭秀君 |
| 绘制单位 | 高台仁济医院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组产妇产程异常相关剖宫产指征比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJYE202017028_03200.gif)
![表2 全面两孩政策实施前后剖宫产指征比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202020005_01500.gif)
![表2 2016—2018年各年度剖宫产指征比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HAIN202003017_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组产妇产程异常相关剖宫产指征比较[例（%）]》2020.09.10
- 《表2 全面两孩政策实施前后剖宫产指征比较[例(%)]》2020.10.15
- 《表2 两组分娩方式和剖宫产指征影响因素的比较（例）》2020.09.10
- 《表2 两组剖宫产主要指征比较例 (%)》2018.06.26
- 《表2 2014—2018年剖宫产产妇主要剖宫产指征及构成比比较（n/%）》2020.05.11
- 《表2 2016—2018年各年度剖宫产指征比较[例(%)]》2020.02.10
- 《表2 2016—2018年剖宫产指征构成比》2019.11.15
- 《表2.两组剖宫产率及剖宫产指征对比(n=60,n/%)》2019.10.15
- 《表2 两组产妇的剖宫产指征对比[n（%）]》2019.07.26
- 《表2 两组产妇剖宫产指征比较[n(%)]》2019.08.01
- 《表3 政策实施前后剖宫产指征分析[n（%）]》2019.07.25
- 《表2 高龄孕产妇与前次剖宫产相关的剖宫产指征分析》2019.06.15
- 《表2 二胎政策放开前后剖宫产指征的变化》2019.05.20
- 《表2 新产程标准实行前后剖宫产指征、中转剖宫产指征比较[n (%) ]》2019.05.20
- 《表1 剖宫产指征评估 (n)》2019.05.08
- 《表3 不同年份调查手卫生指征分布情况》2019.04.28
- 《表2 五年内剖宫产指征变化[n (%) ]》2018.08.18
- 《表1 不同年份阴道分娩与剖宫产分娩的构成比[n (%) ]》2018.03.18
- 《表2 2013—2017年主要剖宫产指征构成比及顺位》2018.12.01
- 《表1 2013—2017年主要剖宫产指征剖宫产率 (%)》2018.12.01