《表3 不同方法析蜡点测试结果》
表3为各油样在0.1 MPa下不同方法所获得的析蜡点。如1.2节中所述,除10号油样外,显微观测法所测析蜡温度最高,且DSC法所测析蜡点均高于激光法及流变法。对比显微观测法与DSC法,所测析蜡温度差最大达9℃,并整体呈现含蜡量越小所测温度差异越大的特征。其原因可能是,含蜡量越低,高熔点的高碳数石蜡晶体越早析出,同时轻烃对石蜡有较好的增溶效果,导致原油整体析出蜡量和放出潜热无法达到DSC法检出界限,因此显微观测法与DSC法对低质量分数原油所测结果差异较大。而DSC法、激光法和流变法所测析蜡温度差异较小,但流变法所测油样含蜡质量分数均在24%以上,24%以下含蜡原油是否呈现相同特征需进一步研究。整体上看,若采用显微观测法作为清蜡或者热水驱温度,方案设计过于保守,因此常压条件下建议采用DSC法、激光法或者流变法测试。
图表编号 | XD00155370000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.01 |
作者 | 王敉邦、杨胜来、郑祖号、于涛、杨灿、郭斐 |
绘制单位 | 中国石油大学(北京)油气资源与探测国家重点实验室、中国石油大学(北京)石油工程教育部重点实验室、中国石油大学(北京)油气资源与探测国家重点实验室、中国石油大学(北京)石油工程教育部重点实验室、中国石油大学(北京)油气资源与探测国家重点实验室、中国石油大学(北京)石油工程教育部重点实验室、中国石油辽河油田公司勘探开发研究院、中国石油辽河油田公司勘探开发研究院、中国石油辽河油田公司勘探开发研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |