《表1 护理结果（n=30)》

《表1 护理结果（n=30)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《延续性护理对阿尔茨海默症患者认知功能障碍及认知功能与生活质量的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结果显示，护理后患者认知功能达到了27.6±2.3，优于护理前的13.2±7.1，P<0.05，且生活质量情况也存在差异。见表1

图表编号XD00155299900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.25
作者常萍萍、汤芳
绘制单位中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院南区)、中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院南区)
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者护理后生活质量评分比较（分，±s)(n=30)》2020.09.18
  2. 《表1 两组护理前后QLQ-C30评分比较（n=50,±s，分）》2020.10.20
  3. 《表1 两组护理前后生活质量比较(±s)(n=30)》2020.12.20
  4. 《表1 两组患者护理前后的血糖水平对比(±s)(n=30)》2020.12.20
  5. 《表1 两组患者及家属护理满意度对比[n(%),n=30]》2020.03.30
  6. 《表1 对比两组护理效果（n=30)》2020.07.30
  7. 《表1 30例患者的护理疗效分析[n(%)]》2019.12.31
  8. 《表1 对比两组干预后的护理满意度（n=30)(n)》2019.11.25
  9. 《表1 观察组及对照组护理效果对比[n (%) , n=30]》2019.09.20
  10. 《表1 两组护理后口腔清洁程度评分比较（n=30，分）》2019.07.25
  11. 《表1.两组护理人员的锐器伤发生率和护士满意度对比 (n=30, n/%)》2019.07.15
  12. 《表1 两组患者临床护理效果比较 (n=30)》2019.06.25
  13. 《表1 两组围手术期主要护理措施 (n=30)》2019.01.25
  14. 《表1 2017年与2016年护理操作12项操作考核成绩比较 (n=30, 分)》2019.02.15
  15. 《表1 两组患儿对治疗、护理依从性比较[n (%) , n=30]》2019.06.20
  16. 《表1 两组护理效果比较[n (%) , n=30]》2019.06.20
  17. 《表2 两种方式下护理人员无效护理时间及工人效率 (n=30)》2018.03.20
  18. 《表1 两组患者护理前、护理15 d后和护理30 d后ADL评分比较 (n=40, ±s, 分)》2018.03.01
  19. 《表3 样本护理干预能力评分分类统计(n=30)》2019.11.22
  20. 《表1 两组护理效果比较（±s,n=30)》2019.12.01

随机翻阅

《表3 两组满意度比较[名（%）]》 《表1 樣式雷世家參與的主要工程表(帶*者爲世界文化遺産)》 《表2 M-K趋势检验及Sen趋势度计算结果》 《表1 不同平衡参数的节点重叠度》 《表2：图像预处理方法：基于偏微分方程的数字图像处理的研究》 《表3 不同温度储藏过程中猕猴桃失重率线形拟合结果》 《表1 不同对象的评审和分析目标》 《表4 R2-Cross法确定的最小流量计算结果》 《表1 钢桩壁厚分布：自升式风电安装平台插桩过程中的耦合作用》 《表4 树高与胸径的趋势面分析回归方程》