《表1 两组护理风险对比[n(%)]》

《表1 两组护理风险对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《医护一体化查房在规避ICU护理风险中的临床应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的护理风险率为3.33%，相较于对照组的护理风险率（15.00%）低，统计学具有意义，P<0.05。见表1

图表编号XD00155285700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.25
作者冯小婷
绘制单位安徽医科大学第一附属医院高新院区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组护理风险对比[n(%)]》2020.05.25
  2. 《表1 两组患者发生护理风险事件的情况对比[n(%)]》2020.04.15
  3. 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》2020.06.25
  4. 《表1 两组患者护理风险发生率对比[n(%)]》2019.12.28
  5. 《表1 两组治疗期间护理风险事件发生率对比[n(%)]》2019.11.15
  6. 《表1 两组患者护理风险事件的发生率对比[n(%)]》2019.12.04
  7. 《表1 两组护理风险事件发生率对比[n(%)]》2019.10.15
  8. 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》2019.08.25
  9. 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》2019.08.02
  10. 《表1 两组患者护理中风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.06.28
  11. 《表1 两组护理风险发生率对比分析[n (%) ]》2019.06.08
  12. 《表1 两组护理风险事件发生情况对比[n (%) ]》2019.06.28
  13. 《表1 两组患者护理风险管理结果对比[n (%) ]》2019.04.28
  14. 《表1 两组患者护理风险事故发生率对比[n (%) ]》2019.08.02
  15. 《表1 两组患者护理风险事件出现率的对比[n (%) ]》2019.04.24
  16. 《表1 两组护理人员风险意识对比 (n=5, 分)》2019.05.24
  17. 《表1 两组护理风险发生率对比[n (%) ]》2019.04.25
  18. 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.01.20
  19. 《表1 两组患者住院期间护理风险发生情况对比[n(%)]》2019.11.01
  20. 《表1 两组护理风险发生率对比[n(%)]》2019.09.20

随机翻阅

《表3 引汉济渭和复杂调水两系统调水波动指标对比》 《表4 夹杂物弥散分布量的相对标准不确定度评定情况》 《表1 猪油气味感官评价表》 《表1 两组SDSS评分比较(±s，分)》 《表2 酱牛肉常量营养素含量g/100g》 《表2 TimingGenExt关键信号》 《表3 不同化学成分试样的力学性能测试数据》 《表2 湘野豌1号产青量调查 (kg/666.7m2) Table 2 The yield of Xiangyewan No.1 (kg/666.7m2)》 《表1 单独使用克林霉素处方用法用量分类[张（%）]》 《表1 求解路线结果：基于MAHP的作战油料调运优化模型及应用》