《表1 两组患者护理风险事件出现率的对比[n (%) ]》
![《表1 两组患者护理风险事件出现率的对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201917135_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《呼吸内科预防老年患者跌倒坠床中护理风险管理的应用》
观察组的患者的护理风险事件出现率为8.00%显著低于对照组的护理风险事件出现率24.00%（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0074599300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.24 |
| 作者 | 何玉丽 |
| 绘制单位 | 武汉市江夏区第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者发生护理风险事件的情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202011041_01500.gif)
![表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018015_01800.gif)
![表1 对比两组患者护理操作风险事件发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201918096_01400.gif)
![表1 两组患者护理风险事件的发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201949019_01300.gif)
相关图表
- 《表1 对比两组患者的护理风险事件发生率(n=76)》2020.09.30
- 《表1 两组患者发生护理风险事件的情况对比[n(%)]》2020.04.15
- 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 对比两组患者护理操作风险事件发生率[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组患者护理风险事件的发生率对比[n(%)]》2019.12.04
- 《表1 两组患者治疗过程中护理风险事件发生情况对比(n,%)》2019.09.08
- 《表1 两组呼吸科患者的护理纠纷与风险事件发生情况对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 研究选取两组患者在护理期间出现不良事件的情况比较（n,%)》2019.10.29
- 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》2019.08.25
- 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》2019.08.02
- 《表3 两组不良事件出现率的比较[n（%）]》2019.06.01
- 《表1 两组患者护理中风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表2 两组患者护理风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组患者护理后的风险事件发生情况对比[n (%) ]》2019.05.31
- 《表1 治护后两组患者护理风险事件发生情况的对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 比较两组患者出现护理风险事件情况[n (%) ]》2019.04.02
- 《表1 两组患者风险事件出现率比较 (n/%)》2019.03.06
- 《表1 两组患者护理风险事故出现几率[n (%) ]》2019.03.18
- 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.01.20
- 《表1 两组患者出现风险事件的概率[n (%) ]》2018.02.28