《表3 两组不良事件出现率的比较[n（%）]》
![《表3 两组不良事件出现率的比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HLZY201903055_03000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
适充组不良事件出现率显著低于超充组（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0089420800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 张红伟 |
| 绘制单位 | 濮阳京开道雅而美口腔门诊部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组不良事件率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SYXL2020S1098_02500.gif)
![表3 比较两组的不良事件[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202010059_02100.gif)
![表3 两组患者出现不良反应率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202002039_02400.gif)
![表2 两组患者护理不良事件规范上报率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202021046_02300.gif)
![表3 两组不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202018058_02500.gif)
相关图表
- 《表3 两组不良事件率比较[n(%)]》2020.07.30
- 《表3 比较两组的不良事件[n(%)]》2020.05.25
- 《表3 两组患者出现不良反应率比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表2 两组患者护理不良事件规范上报率的比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表3 两组不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.06.21
- 《表2 两组患者术后3～6个月不良整形率的比较（n)》2020.02.18
- 《表3 两组不良事件发生情况比较[n(%)]》2019.12.10
- 《表1 研究选取两组患者在护理期间出现不良事件的情况比较（n,%)》2019.10.29
- 《表4 比较两组患者管理阶段出现不良事件的情况(n%)》2019.10.25
- 《表3 两组夜间不良事件率比较[n（%）]》2019.07.28
- 《表1 两组患者护理风险事件出现率的对比[n (%) ]》2019.04.24
- 《表2 两组患者术后并发症及不良护理事件出现情况》2019.04.01
- 《表1 两组患者在转运过程中出现的不良事件情况比较》2019.01.14
- 《表3 整改前后不良事件主动上报率的比较 (n)》2019.01.28
- 《表3 两组患者出现不良反应的基本情况比较[n (%) , n=24]》2019.06.20
- 《表2 比较两组患者出现护理风险事件情况[n (%) ]》2019.04.02
- 《表1 两组患者风险事件出现率比较 (n/%)》2019.03.06
- 《表3 两组患者不良反应出现的结果比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表3 患者输液中出现的意外事件两组间比较n (%)》2019.01.20
- 《表1 两组护理期间不良事件出现率情况（n)》2019.11.10