《表3 患者输液中出现的意外事件两组间比较n (%)》

《表3 患者输液中出现的意外事件两组间比较n (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《护理风险管理在静脉输液高危液体外渗患儿中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在患儿进行输液时发生的意外事件主要是留置针堵管和操作不熟练导致的。见表3。

图表编号XD0036078700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.20
作者王金叶、王诚、肖波涛、刘卉、孙琳
绘制单位湖北省黄冈市妇幼保健院注射室、湖北省黄冈市妇幼保健院手术室、湖北省黄冈市妇幼保健院工会、湖北省黄冈市妇幼保健院妇产科、湖北省黄冈市妇幼保健院注射室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗过程中出现的不可控事件对比[n(%)]》2020.12.10
  2. 《表1 2组输液意外事件率投诉率对比》2021.01.25
  3. 《表1 两组PHE患者抢救成功率、危重24h死亡率、意外事件发生率比较[n(%)]》2020.12.15
  4. 《表1 两组患者意外事件发生情况[n/%]》2020.10.30
  5. 《表3 两组意外事件发生率比较[n(%)]》2020.05.10
  6. 《表2 两组脑卒中后失能老年患者意外事件发生率的比较[n(%)]》2020.09.20
  7. 《表2 两组患者护理差错、意外事件、患者投诉率比较[n(%)]》2020.01.15
  8. 《表1 对比两组患者意外事件的发生率[n(%)]》2019.12.28
  9. 《表1 两组患者护理满意度、护理意外事件发生率、舒适度比较[n(%)]》2019.10.01
  10. 《表1 关于两组患者输液风险事件发生情况比较[n(%)]》2019.10.09
  11. 《表3 两组患者意外事件发生率比较[n(%)]》2019.09.15
  12. 《表3 两组患者意外事件发生发生情况比较n(%)》2019.08.20
  13. 《表4 比较两组患者管理阶段出现不良事件的情况(n%)》2019.10.25
  14. 《表1 两组微泵输液治疗期间意外风险事件出现率对照（n/%）》2019.07.31
  15. 《表3 两组患儿输液不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.06.15
  16. 《表1 两组患者的护理意外事件发生率、护理满意度、护患纠纷率比较 (n, %)》2019.05.22
  17. 《表1 两组患者的护理满意度和意外事件发生情况比较[n (%) ]》2019.02.28
  18. 《表3 两组患者的意外事件发生率与住院时间比较》2019.04.14
  19. 《表1 两组患者在转运过程中出现的不良事件情况比较》2019.01.14
  20. 《表2 两组患者静脉留置针输液过程中不良事件发生率比较 (n, %)》2018.11.20

随机翻阅

《表4 生/盐知母-黄柏对肾阴虚大鼠肝脏、肾脏及小肠Na+-K+-ATP酶活力的影响（±s)》 《表1 2组颈髓损伤术后机械通气患者机械通气时间、总住院天数和肺部感染率比较》 《表1：古壮字中的壮文化》 《表1 两组治疗前后VAS、CASCS评分比较 (±s, 分)》 《表2 坝址区不同计算工况渗漏量》 《表2 实施前后的质控效果比较（%, ±s)》 《表3 冠心病心绞痛痰浊闭阻证所属症状频次分布》 《表3.5岩石断裂或水力压裂情况的实验 (声发射、核磁及高速摄像机方式)》 《表1 87例NSCLC原发灶最大径与代谢参数的关系》 《表4 2017年陕西省国内旅游前十位客源地》