《表2 两组临床麻醉效果比较（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组优良率为96.00%，对照组优良率为80.00%，有显著差异（P<0.05）。见表2
| 图表编号 | XD00155256800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 刘星、蔡卫荣 |
| 绘制单位 | 苏州市吴江区第五人民医院、苏州市吴江区第五人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者临床麻醉效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202019045_01100.gif)
![表2 两组臂丛神经阻滞麻醉手术患者麻醉效果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXZB201911026_08000.gif)
![表2 2组腰硬联合麻醉术后腰前疼痛患者临床治疗效果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZZYY201917031_02600.gif)
![表一两组的临床麻醉效果比较[n,(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RRJK201917108_01300.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者临床麻醉效果比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 两组麻醉效果比较：猴耳环消炎片联合法莫替丁治疗急性胃肠炎的临床研究》2020.12.28
- 《表3 两组临床指标比较：B超引导下肌间沟臂丛神经阻滞复合全凭静脉麻醉在肩关节镜手术中的应用效果观察》2019.12.25
- 《表2 两组臂丛神经阻滞麻醉手术患者麻醉效果比较[例(%)]》2019.11.15
- 《表2 2组腰硬联合麻醉术后腰前疼痛患者临床治疗效果比较[例(%)]》2019.09.10
- 《表一两组的临床麻醉效果比较[n,(%)]》2019.09.01
- 《表1 两组患者的临床麻醉效果》2019.08.01
- 《表2 两组麻醉效果比较[n (%) , %]》2019.07.10
- 《表2 两组麻醉效果比较(±s)》2019.10.05
- 《表2 两组患者麻醉效果评价比较》2019.07.15
- 《表2 两组麻醉效果比较[n (%) ]》2019.05.31
- 《表2 肌松效果的比较：不同麻醉方法对顺式阿曲库铵临床肌松效应的影响》2019.08.20
- 《表2 两组患者麻醉效果比较 (例)》2019.02.05
- 《表2 两组患者麻醉效果比较 (例, %)》2019.02.20
- 《表1 两组患者临床麻醉效果情况对比》2019.05.15
- 《表2 两组的苏醒指标、：瑞芬太尼和丙泊酚静脉复合麻醉的临床效果分析》2019.02.20
- 《表1 两组镇痛效果比较：不同剂量罗哌卡因在硬膜外麻醉镇痛分娩中的临床效果》2019.01.15
- 《表1 两组患者临床麻醉效果的数据对比》2019.02.01
- 《表2 两组麻醉效果比较 (±s)》2019.04.30
- 《表2 两组麻醉效果比较》2018.10.01