《表4 实验结果对比:基于深度可分离稠密网络的新型冠状病毒肺炎X线图像检测方法研究》

《表4 实验结果对比:基于深度可分离稠密网络的新型冠状病毒肺炎X线图像检测方法研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于深度可分离稠密网络的新型冠状病毒肺炎X线图像检测方法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本节对模型在二分类任务中的分类效果进行评估。实验分为三组,分别是新冠肺炎和正常组、新冠肺炎和病毒性肺炎组、正常和病毒性肺炎组。每组中都包含六个模型的实验,以评估不同模型在不同分类任务中的效果。对模型使用准确率、灵敏度和特异性三个指标进行评估,计算公式见式(3)~(5)。不同组的二分类实验结果如表4所示。由表4可以看出,在新冠肺炎和正常组分类中,本文模型在灵敏度上表现最好,SDenseNet在灵敏度和准确率上也达到了很高的指标,DWS-DenseNet在准确率和特异性上距最好结果相差不到一个百分点,但参数量上相差巨大,本文模型的网络参数量远远小于其他模型。在新冠肺炎和病毒性肺炎的分类中,SDenseNet在准确率和灵敏性上达到99.7%和100%,DenseNet121在灵敏度方面也达到了100%,相比于这两者,本文所提出的网络在准确率和特异性上达到最优,在灵敏度上还有待提高。在正常和病毒性肺炎的分类中,本文网络在三个指标中表现均为最优,另外SDenseNet在特异性上也达到了最好的指标。由以上分析可知,本文所提出的网络模型虽然参数量小,但在不同的二分类中,模型表现优异。本文模型与改进前的SDenseNet网络的混淆矩阵如图8所示。