《表2 2010-2014年东北三省省级尺度农业旱灾风险评估结果Tab.2 Results of agricultural drought risk for the three provinces o
基于图2农业旱灾风险评估体系,利用东北三省2011-2015年统计年鉴对研究区县市尺度上的农业旱灾风险进行了评估。为能从整体上明晰东北三省间存在的农业旱灾特征差异,基于各县市所属省份平均值统计各省农业旱灾风险评估体系中对应的指标值,结果如表2所示。为直观体现省份及各指标间的差异,分别计算各省份对应年份指标值在5年中所占百分比(图3)。危险性反映了一个地区在一定环境下发生干旱并对农业生产造成损失的可能性。对比2010-2014年东北三省危险性可得,三个省份不同年份间危险性差异明显,其中黑龙江省2010年的农业旱灾危险性最高,吉林省危险性最大的年份为2011年,辽宁省农业旱灾危险性最大的年份为2014年。近5年东北三省暴露性指标值反映出三省暴露性年际间波动范围较小。相对其他农业旱灾评价要素,暴露性对农业旱灾的影响程度相对稳定。三省中农业旱灾暴露性由高到低分别为:黑龙江省、吉林省与辽宁省。基于暴露性所包含的指标,该特性主要体现的是粮食作物在各省份中所占的重要程度。而指标值也进一步证实了粮食生产在东北三省农业生产中的重要地位。
图表编号 | XD0015448700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.07.25 |
作者 | 杨晓静、徐宗学、左德鹏、蔡思扬 |
绘制单位 | 北京师范大学水科学研究院、城市水循环与海绵城市技术北京市重点实验室、中国水利水电科学研究院防洪抗旱减灾研究所、水利部防洪抗旱减灾工程技术研究中心、北京师范大学水科学研究院、城市水循环与海绵城市技术北京市重点实验室、北京师范大学水科学研究院、城市水循环与海绵城市技术北京市重点实验室、北京师范大学水科学研究院、城市水循环与海绵城市技术北京市重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 2010-2014年东北三省省级尺度农业旱灾风险评估结果Tab.2 Results of agricultural drought risk for the three provinces of Northeast China in”的人还看了
- 表2 2011-2015年各省区农业水资源效率的评价结果Tab.2 Evaluation of the agricultural water resources efficiency for provinces from 2011 to 2