《表1 制样过程比较:不同扫描电镜制样方法观察棉花叶片气孔》

《表1 制样过程比较:不同扫描电镜制样方法观察棉花叶片气孔》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同扫描电镜制样方法观察棉花叶片气孔》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

固定步骤的固定速率也称作固定溶液渗透速率,其限制着生物材料样品制备的大小。由于常规SEM制样和cryo-SEM制样都有固定这一步骤,不同的是前者采用的是戊二醛化学固定法,后者采用的是液氮泥冷冻法,所以我们在这两种制样方法中的取材大小均选择了2 mm×2 mm。在采用ESEM观察生物样品期间,样品仍会缓慢失水,所以样品的取材应尽可能大,以减缓样品中心区域的失水速度,提高对样品中心区域观察的效果,因此本实验针对该方法选择了5 mm×5 mm的样品尺寸。而print-SEM由于不涉及到固定和失水,所以也同样选择了5 mm×5 mm的样品尺寸,以获得更大的观察范围。从取样难度比较,print-SEM实验最难,cryo-SEM实验较难,常规SEM制样实验较简单,ESEM实验最简单。实验取材过程的具体对比情况如表1所示。