《表3 非标债权业务与银行盈利能力的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《非标债权业务与商业银行稳健经营》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为t值；***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平上显著。下同。

为了进一步考察2013年监管文件出台前后，非标债权业务对地方银行盈利能力的不同影响，本文按时间和地区分组分析非标债权业务对地方性银行盈利能力的影响，其系统GMM估计结果如表5所示。在第（1）—第（6）列中，所有估计结果均通过Wald检验、残差序列自相关检验和Sargan检验，表明动态面板模型估计结果有效且整体显著。在东部地区[见第（1）列]，银行非标债权资产占比系数在1%水平上显著为负；在西部地区[见第（5）列]，银行非标债权资产占比系数在5%水平上显著为负，说明监管文件之前非标债权业务占比上升降低了地方性银行盈利能力。