《表1 银行业竞争对资源错配的影响结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《银行业竞争与资源错配——来自中国工业企业的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平上显著；N为样本量；括号内是按地级市聚类的稳健标准误修正的t值。表2同。

银行业竞争对城市整体资源错配的影响结果如表1的前两列所示。本文发现，Bank＿h在回归中的系数显著为负，这表明，竞争的加剧显著降低了城市资源错配。其中，在控制年份固定效应的回归结果中，Bank＿h的系数为-1.89，表明竞争程度每上升0.1，资源错配程度下降0.189。在本文样本中，整体资源错配平均值为2.738，这意味着，资源错配程度下降幅度是平均值的6.9%。由中小银行不断发展而引发的竞争改善了企业间信贷配置，并最终优化城市内整体的资源配置。因为中小银行组织结构较为简单，处理“软信息”的成本较低，一方面，使原本无法获得企业贷款的小规模企业获取银行贷款（Berger et al.，2009）；另一方面，易于为高风险高回报的研发项目提供关系型贷款（Leroy，2016）。