《表3 2、4、6和8s的测点位移幅值 (γ=90°) Tab.3 Displacement amplitude of monitoring points at 2, 4, 6and 8s (γ=90
数值模拟解中隧道任意截面中拱顶、左拱肩、右拱肩、左拱脚、右拱脚和仰拱6个关键部位的位移时程曲线基本重合,波形一致,但6个关键部位的位移幅值的数据存在允许范围内的差异,如表2、3所示,说明隧道形状对位移影响较小,因此,在入射角度γ=0°、γ=90°时,推导位移解析解时把隧道简化为圆形是可行的.拱脚等断面突变位置在数值模拟中存在应力集中现象,6个关键部位应力曲线与上述位移曲线不同,故若推导应力解析解,不能直接把隧道简化为圆形.
图表编号 | XD0015360800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.03.01 |
作者 | 臧万军、孙文涛 |
绘制单位 | 福建工程学院土木工程学院、地下工程福建省高校重点实验室、福建工程学院土木工程学院、地下工程福建省高校重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表3 2、4、6和8s的测点位移幅值 (γ=90°) Tab.3 Displacement amplitude of monitoring points at 2, 4, 6and 8s (γ=90°)”的人还看了
- 表3 移相后相关分析法噪声幅值对相位差测量结果影响的对比关系Tab.3 Comparison of the influence of noise amplitude on phase difference measurement resul
- 表2 292 m高程处8号测点计算位移与实测位移对比Tab.2 Comparison of the calculated displacement and measured displacement at 8 points of 292 m