《表2 不同湿地水体DOC和DIC占比及活性特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《沈阳市城乡梯度湿地水体碳氮磷含量变化研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同湿地水体DOC含量占水体TC含量的比例不同，卧龙湖湿地占比最高，均值为25.4%，显著大于浑河湿地（占比为16.3%)，但与蒲河湿地（占比为23.5%）和仙子湖湿地（占比为23.4%）没有显著差别（表2)。从SUVA280值[27]可以看出，卧龙湖湿地水体DOC的SUVA280值最大，显著大于另外3个湿地水体，但浑河湿地水体DOC的SUVA280值与蒲河湿地水体没有显著差别，均较小（表2)。这表明浑河和蒲河湿地水体中DOC的可利用性要高于仙子湖湿地水体和卧龙湖湿地水体。DOC来源于植物、动物、土壤微生物分解或分泌产生物[36]：卧龙湖和仙子湖位于自然保护区，植被丰富茂盛，土壤有机质含量高，因此产生的DOC相对较多，且来源于植物的DOC通常分子量较大、结构较为复杂，导致DOC的SUVA280值相对较大；蒲河和浑河的植被相对较少，且DOC的来源很重要的一部分来自低等水生生物的降解产物（表1中的C/N)，因此导致较低的DOC含量和SUVA280值。从流经不同分布区的河流湿地来看，湿地水体DOC的SUVA280值变化趋势有所差别，浑河水体DOC的SUVA280值总体上呈降低趋势，蒲河水体DOC的SUVA280值呈双峰趋势（表2)，这可能与两条河流流经区域周围分布的环境有关[5]。水体中DIC是DTC的组成部分，在同一采样点，DIC的占比大多比DOC略小些。蒲河湿地水体DIC占水体TC的比例为19.5%，是DOC占比的4/5；浑河湿地的DIC占水体TC的比例却大于DOC的占比，是其1.3倍，这表明浑河湿地水体可溶性碳中无机碳相对多些；仙子湖湿地与蒲河水体类似，可溶性碳中有机碳相对多些，卧龙湖湿地水体可溶性有机碳与无机碳没有明显差别。