《表5 大理西湖不同湿地类型中水体TP和TN的截留量(mg·L-1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大理西湖湿地景观中水体富营养化及截留功能的季节变化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据公式（2）计算了不同湿地类型对TP、TN的截留量，即不同湿地类型的盈亏情况（表5）。农田和沟渠在旱季和雨季对TP、TN截留量均为负值，表明农田和沟渠中的TP、TN浓度较上游有所增加，呈“盈余”状态，其原因是农田在人工施肥以及作物残留的作用下产生的大量氮磷物质直接转移到水体中进一步通过沟渠排出，从水体流经的路径上看均流经了面源污染源释放的区域，导致了农田水和沟渠水呈增加效应，使得TP、TN呈“盈余”状态。湖滨沉降塘在旱、雨两季对水体中TP、TN截留量均为正值，表明湖滨沉降塘对TP、TN具有截留功能。对于西湖而言，由于西湖周围农业活动和生活污染产生的TP和TN大量输入，削弱了西湖对水体中TP、TN截留效应，以及西湖水体自身呈现中度富营养化使得西湖的截留效应不明显，其对TP、TN截留量的平均值分别是0.02、-1.52 mg·L-1。整体上看，在大理西湖不同类型湿地中，只有湖滨沉降塘有较好的截留效应，其TP、TN输出呈“亏损”状态，对于污染物发挥了削减的作用，而由于内部因素和外部干扰下西湖的截留效应不明显且对TN的截留量呈现负值，这是由于同一类景观对不同营养物质的截留功能有所不同而导致。整体而言，不同湿地类型的截留效应也在雨季和旱季呈现明显的时空变化特征，沟渠和农田在旱雨两季均不具有截留功能；湖滨沉降塘在旱雨两季均具有明显的截留功能；西湖对不同污染物的截留功能表现不一致，在旱雨季对TP均具有截留功能，对TN不具有截留功能。