《表2 两组治疗前后CMSS对比（±s，分）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《针灸治疗青年女性原发性痛经的疗效观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与本组治疗前比较，1)2）表示P<0.05；与西药组治疗后比较，3)4）表示P<0.05。

治疗前，两组CMSS总分无明显差异，无统计学意义（P>0.05）。疗程结束后的第1个月经期、疗程结束后的第3个月经期，针灸组CMSS总分与治疗前相比，差异均有统计学意义（P<0.05），提示针灸组痛经相关症状程度不但从时间及强度两方面均得到改善，而且可维持一段时间；治疗后针灸组与西药组CMSS总分相比，也呈现下降趋势，差异有统计学意义（P<0.05），提示针灸组对痛经相关症状改善优于西药组。见表2。