《表4 预测s GGO恶性程度的临床资料和CT参数的多因素回归分析Tab 4 Multiple Logistic regression analysis predicting the GGO inva

《表4 预测s GGO恶性程度的临床资料和CT参数的多因素回归分析Tab 4 Multiple Logistic regression analysis predicting the GGO inva   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《m-CT值在预测临床Ia期肺癌和癌前病变恶性程度中的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组患者在性别、年龄、分化程度方面没有差异无统计学意义(P>0.05)(表2) 。通过绘制患者的实性成分大小、肿瘤大小、C/T比值、m-CT值和Max CT值的ROC曲线发现(图1),上述指标的cutoff值分别为:9.4 mm、15.3 mm、47.5%、-469.0 HU和-35.0 HU,对应的AUC分别为:0.89、0.79、0.82、0.90、0.85,对应的95%CI分别为:0.826-0.959、0.706-0.868、0.738-0.906、0.851-0.954、0.788-0.915。上述指标中m-CT值的AUC最大,对评估GGO的恶性程度效果最佳。根据文献报道的结果结合本文纳入的指标将患者的性别、实性成分大小、肿瘤大小、C/T比值、m-CT值和Max CT值纳入单因素分析发现,实性成分大小、肿瘤大小、C/T比值、m-CT值和Max CT值与GGO的恶性程度存在相关性(P<0.001,表3),通过多因素分析发现,肿瘤大小、C/T比值、m-CT值和Max CT值均GGO恶性程度的独立危险因素(表4)。