《表2 两组治疗前后的NHISS分对比[(±s),分]》
![《表2 两组治疗前后的NHISS分对比[(±s),分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX201910098_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组治疗后的NIHSS评分均明显比治疗前更低（P<0.05），且药物组治疗后NHISS评分明显比常规组低（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00100065500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 解媛媛、陈颖、邓智建 |
| 绘制单位 | 新乡医学院第一附属医院药学部、新乡医学院第一附属医院药学部、新乡医学院第一附属医院药学部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者NHISS评分和WHOQO-BREF评分对比[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202016117_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者康复治疗前后NHISS、FMA及MBI量表评分比较（±s，分）》2020.08.28
- 《表2 治疗前后Fugl-Meyer上肢和Fugl-Meyer下肢功能、生活质量、NHISS评分、BI指数比较（分，±s)》2020.09.30
- 《表2 两组治疗前后的JOA评分对比(±s,分)》2020.07.10
- 《表1 两组患者NHISS评分和WHOQO-BREF评分对比[(±s)分]》2020.08.25
- 《表1 两组治疗前后NHISS、Barthel指数比较(n=45，分，±s)》2020.04.28
- 《表2 两组患者治疗前后的NHISS评分对比(±s)》2020.04.25
- 《表2 两组治疗前后的SGRQ评分对比（±s，分）》2020.07.28
- 《表3 两组治疗前后NHISS评分与FMA评分比较(±s,分)》2020.04.10
- 《表1 70例患者治疗前后NHISS评分分组对比(分，±s)》2019.12.15
- 《表1 2组患者治疗前及治疗14d时NHISS评分比较（±s，分）》2019.12.20
- 《表2 治疗前后NHISS评分、ADL评分比较（±s，分）》2019.08.18
- 《表2 2组治疗前后NHISS评分比较（±s，分）》2019.10.10
- 《表1 治疗前后NHISS评分及GCS评分对比[分， (±s) ]》2019.09.05
- 《表2 两组治疗前后NHISS评分比较 (, 分)》2019.06.25
- 《表2 两组患者NHISS评分的比较 (分, ±s)》2019.03.28
- 《表1 两组治疗前、后NHISS评分对比 (±s, 分)》2019.01.20
- 《表2 2组治疗前后NIHSS评分比较 (±s, 分) Table 2 Comparison of NHISS scores before and after treatment in 2 groups (±s, score)》2018.07.15
- 《表1 两组治疗前后NHISS、ADL评分比较 (±s, 分)》2018.08.01
- 《表2 两组患者的NHISS及GCS评分比较 (±s, 分)》2018.11.25
- 《表3 3组患者治疗前后NHISS、AIS、SDS及SAS评分比较 (±s, 分)》2018.05.20