《表2 两组治疗前后NIHSS评分对比(±s,分)》

《表2 两组治疗前后NIHSS评分对比(±s,分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《脑梗死患者以藏药二十五味珊瑚丸和活血通脉片进行治疗的对比观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前，两组N I H S S评分对比无明显差异（P>0.05），治疗后两组NIHSS评分均下降，观察组治疗后NIHSS评分明显低于对照组（P<0.05），详见表2。

图表编号XD0098734500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.05
作者增太吉
绘制单位中国藏学研究中心北京藏医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分对比[（s），分]》2020.09.21
  2. 《表3 两组治疗前后NIHSS评分以及ADL评分对比(±s,分)》2020.12.10
  3. 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分对比[(x±s)，分]》2020.12.05
  4. 《表2 两组缺血性脑卒中患者治疗前后NIHSS、Barthel评分值对比（±s，分）》2020.12.05
  5. 《表2 两组脑梗死患者治疗前后NIHSS评分对比(±s)分》2020.12.01
  6. 《表1 两组治疗前后NIHSS评分对比 (±s, 分)》2018.04.01
  7. 《表1 两组治疗前后NIHSS评分对比(±s,分)》2020.06.10
  8. 《表3 两组患者治疗前后NIHSS评分和Barthel评分对比（分，±s)》2020.06.05
  9. 《表2 治疗前后不同阶段两组患者的NIHSS评分对比[（±s），分]》2020.05.20
  10. 《表2 两组治疗前后NIHSS评分结果对比[(±s)，分]》2020.05.05
  11. 《表2 两组患者治疗前后NIHSS评分、ADL评分对比[（±s），分]》2020.04.20
  12. 《表3 两组患者治疗前后的NIHSS评分对比[（±s），分]》2020.03.20
  13. 《表2 两组治疗前后NIHSS、FMA及Barthel评分对比(分，±s)》2020.08.20
  14. 《表2 两组治疗前后ADL评分、NIHSS评分对比(±s,分)》2019.09.27
  15. 《表2 对两组治疗前后NIHSS评分对比（±s，分）》2019.09.01
  16. 《表1 治疗前后两组的NIHSS评分对比 (±s, 分)》2019.02.28
  17. 《表2 两组患者治疗前后NIHSS评分对比 (±s, 分)》2019.05.10
  18. 《表3 两组患者治疗前后NIHSS评分对比 (±s, 分)》2019.04.25
  19. 《表2 两组患者治疗前后的NIHSS评分对比 (±s, 分)》2019.04.26
  20. 《表2 两组治疗前后的NIHSS评分对比分析 (±s, 分)》2019.02.28

随机翻阅

《表1 拟南芥T-DNA突变体株系及引物序列》 《表1 方案层评价关键指标统计描述》 《表5 饲喂FTMR对海南黑山羊血清生化指标的影响》 《表1 手足口病认知情况和EV71疫苗接种影响因素的单因素分析》 《表1 SLE患者中血清ANCA阳性病例和阴性病例临床症状比较》 《表1 土堤稳定渗流与边坡稳定计算成果表》 《表6 岐山路客流量表：关于城市轨道交通闹市区和居住区客流差异性调查》 《表1 文献发表年代与数量分布表 (N=77)》 《表5 长江岩体新鲜花岗岩和蚀变花岗岩中锆石的电子探针分析结果 (%) Table 5 EMPA analytical data (%) of zircon from Changjiang unaltered and altered gran》 《表1 大规模机械化阶段仁发合作社要素投入》