《表3 不同种植密度对青贮玉米碳水化合物指标的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同种植密度对青贮玉米品质的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同一列数据不同大写字母表示0.01水平显著，不同小写字母表示0.05水平显著；*，**分别表示在0.05和0.01水平差异显著和极显著

碳水化合物指标是反刍动物主要的能量来源，饲料中一定的碳水化合物有利于青贮玉米的后期发酵（李岚捷等，2017）（表3）。品种间，碳水化合物的各项指标含量均达到显著水平，除ESC含量差异显著（p<0.05）外，WSC、NFC和SH含量均达到极显著差异（p<0.01）。密度处理间，除NFC含量外，WSC和SH、ESC含量均达到显著水平，其中，WSC和ESC含量差异显著（p<0.05），SH含量差异极显著（p<0.01）。品种*密度间仅对ESC含量达到显著水平。这说明，品种与密度互作下，青贮玉米的碳水化合物各项指标总体上均受所选品种和种植密度的影响。品种间，‘ZYD32’的WSC、ESC含量低于‘DJJ26’，同一密度处理下，‘ZYD32’比‘DJJ26’的WSC含量降低35.6%、28.0%、8.5%，比‘DJJ26’的ESC含量降低39.7%、7.2%、8.7%。‘ZYD32’的NFC、SH含量高于‘DJJ26’，同一密度处理下，‘ZYD32’比‘DJJ26’的NFC含量提高20.0%、10.6%、10.4%，比‘DJJ26’的SH含量提高34.4%、21.3%、24.8%。密度间，随着种植密度的提高，青贮玉米的WSC、ESC含量均呈现先升高再降低的变化趋势，两品种均在D2处理下2个指标的含量最高，‘ZYD32’的WSC、ESC含量分别较D1、D3处理提高了42.5%、45.2%和84.0%、23.8%；‘DJJ26’的WSC、ESC含量分别较D1、D3处理提高了14.2%、27.6%和19.6%、21.8%。NFC、SH含量呈现逐渐降低的趋势，两品种均在D1处理下2个指标的含量最高，‘ZYD32’的NFC、SH含量分别较D2、D3处理提高12.0%、13.6%和25.2%、35.5%；DJJ26的NFC、SH含量分别较D2、D3处理提高3.2%、4.7%和13.0%、25.8%。