《表1 0 区分地区的分组回归(西部地区)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“对症下药”还是“避重就轻”:环境违规企业补救行为研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%，5%，10%水平下显著，括号内是t值。所有检验的标准误差均经过群聚（cluster）调整。

本文进一步研究了环境违规企业的补救行为在不同地区是否存在差异。我们根据企业所属地区进一步将研究样本分为西、中、东部地区三个子样本，表10、表11和表12的结果显示，环境违规企业的“对症下药”补救行为在三个地区之间并无差异，但“避重就轻”补救行为存在明显的地域特征，即主要发生在东部地区。这可能是因为在经济发展水平较高的地区更注重经济发展的可持续性，其社会责任意识也更强，因此在环境违规企业面临“合法性差距”时，就更有动机履行慈善等外部社会责任以重获“合法性”。