《表1 对比两组患者SDS、SAS评分（单位：分）》

《表1 对比两组患者SDS、SAS评分（单位：分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合护理在偏红头痛持续状态患者治疗中的应用及对其SAS、SDS评分和血清5-HT水平影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

比较两组数据，对照组SDS评分、SAS评分均高于观察组，差异较大，两组有统计学意义，P值小于0.05。如表1所示。

图表编号XD00152464700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.30
作者殷丹娣、李厚建
绘制单位荣成市人民医院、荣成市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比(±s)单位：分》2020.11.10
  2. 《表1 两组患者SAS、SDS评分对比（分，±s)》2020.11.10
  3. 《表1 两组患者SAS、SDS评分对比（分，±s)》2020.11.10
  4. 《表1 护理前后两组患者SAS评分、SDS评分对比[(±s)，分]》2019.12.20
  5. 《表1 两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分对比（±s，分）》2020.06.15
  6. 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分情况对比[分]》2019.12.21
  7. 《表1 两组患者SAS评分和SDS评分对比[(±s），分]》2019.09.16
  8. 《表1 两组患者护理前后SAS评分、SDS评分对比[（±s），分]》2019.07.01
  9. 《表1 对比两组患者的SAS评分、SDS评分（±s，分）》2019.10.05
  10. 《表1 两组患者SAS、SDS评分对比（±s，分）》2019.07.01
  11. 《表1 两组患者术后2周、4周SAS评分、SDS评分对比[ () , 分]》2019.04.21
  12. 《表1 对比两组患者的SDS、SAS评分 (, 分)》2019.04.25
  13. 《表1 两组患者SAS、SDS评分对比[分, ]》2019.05.05
  14. 《表1 对比两组患者护理前后SAS评分、SDS评分[ (±s) /分]》2019.05.03
  15. 《表1 两组患者护理前后SDS、SAS评分对比 (分)》2019.04.10
  16. 《表1 两组患者SAS、SDS评分对比（±s，分）》2019.08.01
  17. 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比 (, 分)》2019.04.20
  18. 《表1 两组患者的SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.02.27
  19. 《表1 两组患者护理前后SDS、SAS评分对比[]分》2019.02.01
  20. 《表1 两组患者护理后SAS评分和SDS评分对比（±s,分）》2019.11.05

随机翻阅

《表3 不同的设计方案的CTM结果》 《表1 白术茯苓多糖复方对断奶仔猪盲肠微生物群落α-多样性的影响》 《表1 锦纶布和棉布与NBR的粘合强度kN·m-1》 《表3 常用能源输入输出清单》 《表3 组合仪表罩曲率：基于人机工程学的汽车组合仪表的设计方法》 《表3 橡胶粉改性CA砂浆配合比表 (kg)》 《表6 沥青混凝土路面中重金属有效释放量及扩散系数》 《表2 试验饲料脂肪酸组成 (占总脂肪酸的百分比)》 《表2 生态修复技术与再利用规划技术一览》 《表1 两组患者IAD疗效比较》