《我国社会主要矛盾转化背景下乡村振兴路径探讨——以皖北乡村为例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国社会主要矛盾转化背景下乡村振兴路径探讨——以皖北乡村为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

古代中国曾在农业文明（乡村文明）的基础之上，兴盛繁华，此时的农业主产区皖北地区也分外富庶。但在1840年以后，农业文明在工业文明的冲击下，弊端暴露无遗，如马克思所言，殖民者充当了不自觉的工具[9]，它使得以发展农业为根基的整个国家，不得不开始探索自己的工业化之路。中国传统农业文明是以小农经营为主导地位的文明形态，农耕是人们生产生活的主要方式。强调人与自然和谐是农业文明的基本特征，因为人们在实际耕作中，土地、天气等都是制约生产的重要因素。但是，传统农业文明所能容纳的生产力有限，处于满足人类需求的低级阶段。工业文明是以工业化为内容，以机械化大生产为主导地位的一种现代社会文明形态，相对于传统农业文明，工业文明使得社会阶层摆脱了土地的束缚，流动性增强，所以，我国人口流动性增强是追求现代化工业的必然结果。同时，工业文明能够容纳更高的生产力。工业文明是西方所创造的，他们通过机械化的大生产，一跃成为世界的主宰者。1840之前，骄傲自大的清政府迷心于自己的兴盛繁华，选择了抛弃世界，这样的自负的结果反而是被世界所抛弃。西方在迈上现代化的进程时，我国还仍在传统农业文明上打圈圈，社会整体发展有限。资本主义在“资本增殖”的驱使下，开启了以殖民主义为发财工具的侵略道路，在他们的眼里，富庶的中国就是待宰的羔羊。在与西方殖民主义初次对抗时，我们曾以为只是“器物”上的差距，一旦补足这块短板，仍可称霸于天下，但很快这样的看法就被现实所击破。实际上，制度上的缺陷是根本所在，正如当时有识之士所发出的哀叹那样，中国的落后“乃我朝制所限”。但是，制度的构建，需要一定经济基础作为支撑，为其提供物质基础，因此，从理论上讲，要想复兴就需要能够支撑复兴的经济基础，就需要发展生产力，而处于工业文明时代，工业化是发展生产力的最好工具。任何事物都具有两面性，既然工业化是发展的尖兵，那么曾经的发展尖兵乡村文明就自然的衰落了。乡村文明的衰落首先带来的结果是乡村精英分子的流失。我国古代读书人，十年寒窗苦读，只为一朝跃龙门，然后荣归故里，以光宗耀祖。但是，乡村文明在被工业文明冲击以后，追求物质上的最大化被精英分子所看重，导致原先的人才回流体系被逐渐撕裂，乡村精英分子不断流失。当今中国亦如此，大批学子从乡村流入城市，然后定居于城市不再回流，精英的流失，使得乡村不可避免地出现了衰落。