《表2 以相对差值计算的涌水量预测准确性等级判定标准》

《表2 以相对差值计算的涌水量预测准确性等级判定标准》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《矿井涌水量预测方法的改进及结果准确性判定》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2)涌水量相对差值判定法:该方法按照预测的矿井涌水量和实际涌水量差值与实际值的比值确定。如某矿在确定的生产阶段的涌水量为:Qs,而对应生产阶段的预测涌水量结果为Qy,则Qr=(QyQs)/Qs为预测涌水量Qy的相对差值。根据上述定义可知,实际涌水量为1 000和100 m3/h的2个矿井,预测涌水量和实际涌水量绝对差值都为10 m3/h的预测结果,前者的相对误差为1%,而后者的相对误差为10%,可见前者的准确程度要远高于后者。类似与绝对差值限,为了使得涌水量预测结果可以指导实践,须确定相对差值限或者相对差值上限δ,使得|Qr|=|(Qy-Qs)/Qs|≤δ。δ越小,则预测的精度越高。在实践中如何确定δ至关重要。笔者提出以矿井排水安全为根本,δ判定方法为:考虑到煤矿设置排水系统时要求能在20 h内排出24h的水,即:排水系统设置仅高于预测水量值的20%。因此涌水量的预测相对差值最大不超过-20%,否则威胁矿井安全。考虑0.5的保险系数,则认为该涌水量预测值弱相对差值最大不超过-10%,而强相对差值则主要考虑涌水量预测过大带来的防治水工程建设投入过大,将强相对差值限设置为20%。此外,按照涌水量预测的相对差值,进一步将涌水量预测的准确程度按照准确至不准确或偏离,以涌水量预测的主要功能为导向,可以细分经济型(Ⅰ)、安全型(Ⅱ)和偏离型(Ⅲ)3个等级,具体见表2。