《表2 堵漏剂性能对比评价》
根据实验压差的大小,对堵漏剂进行了常温常压、高温高压及不同砂床粒径下的堵漏实验。室内按照涪陵工区现场配方配制油基钻井液,对比评价了油基桥架堵漏剂和现场常用堵漏剂与油基钻井液的配伍性及常温常压砂床滤失量,结果见表2。由表2可知:油基桥架堵漏剂对油基钻井液破乳电压的影响很小,与钻井液配伍性良好;但核桃壳类堵漏剂则使破乳电压明显降低,加量为20%时破乳电压低于基本值400 V,且现场堵漏剂的侵入深度明显低于DualGUARD,易造成封门,引起复漏。这都表明,DualGUARD的桥架封堵效果优于常规核桃壳类堵漏剂。
图表编号 | XD0015212700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.11.25 |
作者 | 许明标、赵明琨、侯珊珊、由福昌、舒曼、吴宇 |
绘制单位 | 长江大学石油工程学院、中国石化重庆涪陵页岩气勘探开发有限公司、荆州嘉华科技有限公司、荆州嘉华科技有限公司、荆州嘉华科技有限公司、荆州嘉华科技有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |