《表2 堵漏剂性能对比评价》

《表2 堵漏剂性能对比评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《油基桥架堵漏剂的研究与应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据实验压差的大小,对堵漏剂进行了常温常压、高温高压及不同砂床粒径下的堵漏实验。室内按照涪陵工区现场配方配制油基钻井液,对比评价了油基桥架堵漏剂和现场常用堵漏剂与油基钻井液的配伍性及常温常压砂床滤失量,结果见表2。由表2可知:油基桥架堵漏剂对油基钻井液破乳电压的影响很小,与钻井液配伍性良好;但核桃壳类堵漏剂则使破乳电压明显降低,加量为20%时破乳电压低于基本值400 V,且现场堵漏剂的侵入深度明显低于DualGUARD,易造成封门,引起复漏。这都表明,DualGUARD的桥架封堵效果优于常规核桃壳类堵漏剂。