《表2 黄花倒水莲逐年叶鲜质量统计》

《表2 黄花倒水莲逐年叶鲜质量统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《在马尾松林下套种的黄花倒水莲鲜质量及分配》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
g/株

无论何种处理,地上部分中鲜质量分配均表现为茎(枝)>叶>其它(花果),茎鲜质量占较大比例。M3处理中,茎鲜质量平均为752.9 g/株,占地上部分鲜质量的81.5%;叶鲜质量平均为158.9 g/株,占地上部分鲜质量的17.2%;花果鲜质量仅占1.3%。必须说明的是,黄花倒水莲开花结果为渐进有序开花,一般从5月开始陆续开花结果,持续一段时间后凋落。在9月进行花、果鲜质量测定时,鲜质量测定值偏小。同时,黄花倒水莲系落叶植物,叶鲜质量仅是2018年鲜质量。黄花倒水莲每年都可以有鲜叶质量生产。由不同年度黄花倒水莲鲜叶质量测定结果可知,鲜叶质量随着年限增大逐步提高,在第四年增长迅速回落(表2)。以此类推,黄花倒水莲根、茎鲜质量大致与叶鲜质量变化趋同。笔者认为,这种现象更多与生境变化有关,而与黄花倒水莲本身生长特性少有关系。在马尾松林下套种的黄花倒水莲,从林隙形成到再郁闭的过程,林内透光度越来越少。黄花倒水莲虽然可以耐一定庇荫,但要积累生物量,需要一定的光照度。据研究,黄花倒水莲较适宜的郁闭度为0.2~0.7[12]。从不同年度各处理郁闭度变化中可以看出,M3处理2018年郁闭度在0.49左右,而M7处理2018年郁闭度则是在0.72左右,M3处理郁闭度似乎更适合黄花倒水莲的生长(表3)。M7处理2017年至2018年叶增加量是8.6 g/株,增长率是12.0%;M3处理2017年至2018年叶增加量是27.7 g/株,增长率是21.1%。为此可以认为:M3处理在4年套种时间的郁闭度动态变化阈值是合理的,马尾松林下套种M3处理是可行的。