《表2 不同模式处理下胸径生长情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《麻竹培育在碧溪河堤坡的生长试验分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

cm

竹林生长是否健康的另一个指标也会表现在胸径生长状态上。胸径生长的差异性也是基于不同的处理。不同模式处理下胸径的生长情况，见表2。由表2可知，A模式中平均胸径均大于模式B、模式C。在不同的区组中，位于立地条件相对较差样方区组各处理间平均胸径差异较大，位于立地条件较好样方区组各处理间平均胸径差异较小。平均胸径A模式是8.83cm，较模式B是7.53cm模式C是6.66cm，分别大了32.6%和17.3%。麻竹属于大型竹种，竹径6～11cm之间。模式A的平均胸径为8.83cm，胸径8.83cm以上的立竹（表2）在各小区所占比例分别为71.0%、55.5%和19.6%，相比模式C和模式B各相应样方区组明显提高，表明不同培育措施对堤坡胸径生长影响较大。试验表明，不同培育方式和保护措施，模式A与模式B的经营集约程度相当，但前者重视了生态环境的保护，平均胸径提高了20.7%；模式B比模式C经营强度有较大程度提高，但平均胸径增长量仅为8.2%。这是人为干扰多，造成土壤层松动及水土流失。水土流失引发的土壤肥力下降，抵消了集约经营程度提高，带来的土壤肥力增强。为此：在生态环境恶劣的碧溪堤坡造林不仅要提高集约经营程度，还要加强生态环境保护的措施，提高其整体运营实效，才能为当地济发展带来贡献。