《表3 综合普惠金融发展指数》
注:12省(市、自治区)按2018年普惠金融发展指数值降序排列。
表2和表3分别是西部地区传统普惠金融指数和数字普惠金融指数。对照可以看出:(1)二者发展具有一定的联动性。随着政策的实行和科技的进步,传统普惠金融和数字普惠金融都有了很大发展,特别是数字普惠金融,发展速度远大于传统普惠金融。(2)二者发展具有一定同步性。2018年,传统普惠金融和数字普惠金融排名前四名的都一致,即重庆、陕西、四川、广西。2018年与2011年相比,宁夏和内蒙古的传统普惠金融发展水平有所下滑,而这两个自治区的数字普惠金融发展的排名也是下降的;(3)二者发展具有一定的独立性。西藏在传统普惠金融发展方面比较落后,但在数字普惠金融发展方面表现不俗,甘肃虽然在传统普惠金融发展方面属于中游,在数字普惠金融发展方面表现却较一般。
图表编号 | XD00151831800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.15 |
作者 | 杜朝运、项燕红 |
绘制单位 | 厦门大学经济学院、厦门大学经济学院、泉州经贸学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |