科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表4 行标方法与日本方法中审评因子比对情况》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《浅析中日茶叶感官审评方法——以茶水原料为例》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
图表编号
XD00151774800 严禁用于非法目的
绘制时间
2020.05.25
作者
陈迪、蔡知凌
绘制单位
中华人民共和国榕城海关、中华人民共和国榕城海关
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表4 行标方法与日本方法中审评因子比对情况”的人还看了
表6 本方法与火试金法的比对
表4 本方法与补充方法检测结果的对比
表4 本方案与其它方法的比较
表3 本方法和国家标准方法的结果比对
表3 本方法和国家标准方法的结果比对
表3 锌精矿中锌量测定本方法与国标方法结果比对
上一表
《表1 雷达主机主要技术参数》
下一表
《表4 两种方法统计结果对比》
相关图表
《表6 本方法与火试金法的比对》
2020.11.01
《表4 本方法与补充方法检测结果的对比》
2020.07.25
《表4 本方案与其它方法的比较》
2020.06.16
《表3 本方法和国家标准方法的结果比对》
2020.03.18
《表3 本方法和国家标准方法的结果比对》
2020.03.18
《表3 锌精矿中锌量测定本方法与国标方法结果比对》
2020.06.01
《表5 行标方法与日本方法中审评方法比对情况》
2020.05.25
《表2 行标方法与日本方法中审评员的基本条件和要求比对情况》
2020.05.25
《表2 行标方法与日本方法中审评员的基本条件和要求比对情况》
2020.05.25
《表1 行标方法与日本方法中审评室条件比对情况》
2020.05.25
《表3 行标方法与日本方法中审评用具比对情况》
2020.05.25
《表2 本方法与国家标准方法回收率比对(n=6)》
2020.01.18
《表4 与日总辐射相关显著的气象因子》
2019.09.20
《表4 本方法与标准方法测定结果的比较》
2019.03.01
《表4 本方法与标准方法测定结果的比较》
2019.03.01
《表5 本方法与GB/T 17474方法比对》
2019.02.01
《表2 采用本方法与GB方法样品结果比对》
2019.01.20
《表4 本方法与其它方法的比较》
2019.03.01
《表4 茶叶香气各审评因子强度值》
2018.12.15
《表4 本方法与其他方法的比较》
2019.11.18
随机翻阅
《表5 FC与TIr关系卡方检验(1)》
《表2 二级指标重要程度赋值表》
《表1 系统标定参数:反向重投影多线结构光立体视觉测量方法》
《表5 京津冀及周边地区有毒有害大气污染物候选名单》
《表3 各组研究对象血清中BAFF、IL-4表达水平比较(±s,pg/mL)》
《表3 卢氏小号花羽绿壳蛋鸡23周龄体重》
《表2 两组治疗前后血糖水平变化情况比较(±s,mmol/L)》
《表2 Ki67表达水平与乳腺癌分子分型的关系分析(n/%)》
《Table 1 Studies retrieved from PubMed database evaluating the effect of DPSCs on peripheral nerve repair or regeneration》
《表1 不同政策情景下MAREM模拟结果对比Tab.1 The comparison of simulation results in MAREM model under various scenarios》