《表2 不同处理对混合盐胁迫下“宁杞5号”和“黑杞1号”叶片中MDA质量摩尔浓度的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同外源缓解物质对混合盐胁迫下两种枸杞生理特性的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

a～c表示盐处理间在0.05水平差异有统计学意义.

处理期间，两种空白对照间无明显变化，说明助剂对缓解枸杞盐胁迫无影响.在AMFs及ABA（阳性对照）处理12 h后，两种枸杞MDA质量摩尔浓度较对照稍有下降，各处理间差异无统计学意义；随着时间的延长，采用AMFs及ABA处理后两种枸杞叶片的MDA质量摩尔浓度均逐渐下降，各处理与空白对照（自来水和助剂）相比差异有统计学意义（P<0.05），“宁杞5号”的降幅要大于“黑杞1号”；经ABA、AMF、AMF2、AMF4处理72 h后达到最低，“宁杞5号”“黑杞1号”分别较空白对照下降20.46%、18.92%、19.50%、26.52%和25.87%、17.80%、21.28%、27.25%，可见AMF4的降幅大于其他处理组，两种枸杞MDA质量摩尔浓度对各处理的响应几乎一致，说明ABA及3个AMF处理组均可缓解盐胁迫对其造成的膜脂过氧化伤害，AMF4的缓解效果相对较好（表2）.