《表2 两组患者治疗总有效率对比[N=40,n(%)]》

《表2 两组患者治疗总有效率对比[N=40,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《安宫牛黄丸加减治疗脑出血急性期脑损伤的临床疗效及对脑钠肽水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在治疗之后针对这两组患者在治疗总有效率上进行对比分析，发现观察组高于对照组（P<0.05），见表2。

图表编号XD00151601800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.10
作者李领召
绘制单位禹州市中医院脑病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗总有效率对比[n(%)]》2020.02.05
  2. 《表1.对比两组研究对象治疗总有效率(n=40,n)》2020.02.15
  3. 《表2 两组患者治疗的总有效率对比[n(%)]》2020.01.01
  4. 《表1 两组医护总有效率对比[n(%)](n=40)》2020.03.20
  5. 《表1:两组治疗总有效率对比(n=40)》2019.10.15
  6. 《表2 两组患者治疗总有效率对比[n(%)]》2019.09.08
  7. 《表1 两组患者治疗有效率对比[n (%) , n=40]》2019.09.20
  8. 《表2 两组患者治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.07.30
  9. 《表2 对比两组患者治疗总有效率[n (%) ]》2019.07.12
  10. 《表2 两组患者临床治疗总有效率对比表 (n, %)》2019.06.01
  11. 《表2 两组老年患者临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.05.31
  12. 《表2 两组患者治疗总有效率的对比情况[n (%) ]》2019.05.01
  13. 《表2 两组患者治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.02.18
  14. 《表1.两组治疗总有效率、再出血率、并发症发生率对比 (n=40, n/%)》2019.04.15
  15. 《表2 两组患者治疗总有效率对比 (n)》2019.01.01
  16. 《表2 两组患者的治疗总有效率对比表[n (%) ]》2019.03.22
  17. 《表1 两组治疗总有效率比较 (n=40, n, %)》2019.03.01
  18. 《表2 两组患者治疗总有效率对比[n(%)]》2019.09.27
  19. 《表2 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2019.11.01
  20. 《表1 对比两组治疗总有效率[n=40, n (%) ]》2018.11.01

随机翻阅

《表3 2017年安徽省不同作物秸秆量、秸秆养分资源量及其在全部秸秆中的占比》 《表2 互动给养：同伴引领式生态课堂的相互给养》 《表1 吸烟者和非吸烟者的基本情况》 《表2 两个不同坡向各时段平均地表温度比较》 《表1 特征向量与目标向量指标区间》 《表3两国老年人就业率差异的Oaxaca分解》 《表1 村庄规划相关法规体系一览表》 《表1 两组围手术期相关指标比较》 《表2 例 (12) - (16) 中隐喻运动事件语义要素编码》 《表2 两组术后并发症及术中低体温发生率比较n (%)》