《表1 Microperc组与RIRS组结石患儿基线资料的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《可视经皮肾镜碎石术与输尿管软镜碎石术治疗儿童1～2 cm肾下盏结石有效性与安全性的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Microperc组共有21例男童，6例女童。RIRS组共有25例男童，9例女童，性别分布无统计学意义（χ2=0.146，P=0.702）；两组患儿平均年龄分别为（3.3±2.8）岁和（4.3±3.0）岁，差异无统计学意义（t=-1.193，P=0.238）；两组患儿平均体质指数（Body mass index，BMI）分别为（19.5±5.2）kg/m2和（18.8±5.4）kg/m2，差异无统计学意义（t=0.918，P=0.363）；Microperc组患肾侧别为左侧13例，右侧14例，RIRS组为左侧18例，右侧16例，差异无统计学意义（χ2=0.138，P=0.71）；Microperc组术前1例出现发热，RIRS组术前2例出现发热，差异无统计学意义（χ2<0.001，P=1.000）；Microperc组术前尿培养阳性7例，RIRS组5例，差异无统计学意义（χ2=1.199，P=0.274）；Microperc组有14例术前伴肾积水，RIRS组有16例，差异无统计学意义（χ2=0.138，P=0.71）；两组平均结石直径分别为（1.86±0.18）cm和（1.81±0.21）cm，差异无统计学意义（t=0.936，P=0.126）。两组患儿基线资料的比较见表1。