《表1 两组患儿的基线资料比较[例(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《DHA和DAE方案用于儿童急性髓系白血病诱导治疗的临床观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*:中位值（范围）

回顾性分析宁夏医科大学总医院儿科2010年3月至2015年10月收治的76例AML患儿（非M3型）。纳入标准:（1）符合中华医学会儿科学分会血液学组制定的《儿童急性髓细胞白血病诊疗建议》中关于AML（非M3型）的诊断标准[6]；（2）具有明确的FAB分型及骨髓、外周血原始细胞比例；（3）初治患儿；（4）遗传学危险度分级等临床资料完整。排除标准:（1）M3型AML患儿；（2）合并其他严重的并发症及基础疾病者；（3）对本研究药物存在过敏史者；（4）未完成疗程即转院或拒绝继续治疗者；（5）非AML复发原因外院进行造血干细胞移植者。76例中男性41例，女性35例；中位年龄10岁（范围:5～14岁）。按患儿接受的治疗方案分为DHA组和DAE组，两组患儿一般资料对比差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。