《表3 不同起始中心温度治疗前后aEEG评分（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《亚低温治疗前温度控制对新生儿缺氧缺血性脑病预后的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

入组的中重度HIE患儿生后6h内开始亚低温治疗与生后6～12h开始亚低温治疗对比，治疗前的aEEG图像评分差异无统计学意义（P>0.05）。复温结束后中度患儿两组间差异无统计学意义（P>0.05），重度患儿两组间差异有统计学意义（P<0.05)，6～12h组评分更低。见表1。两组患儿产时产后各项临床特征的对比，差异无统计学意义（P>0.05），但6h内开始治疗的患儿住院期间惊厥次数更少。两组患儿进行产时产后各项临床特征的比较，差异无统计学意义（P>0.05），降温组患儿住院期间的惊厥次数较升温组少。见表2。6h内开始进行亚低温治疗的HIE患儿，区分升温组及降温组，治疗前各组比较aEEG图像评分差异无统计学意义（P>0.05），复温结束后aEEG图像评分降温组的分值更高，但中度两组间差异无统计学意义（P>0.05），重度两组间差异有统计学意义（P<0.05），且升温组治疗后aEEG图像评分改善较小。见表3。