《表9 ROI不同尺寸对比》
注:μ1,16×16;μ2,32×32;μ3,64×64;μ4,128×128;μ5,512×512。
针对肺结节的尺寸以及肺结节周围过多的噪音,本文切割的ROI尺寸μ是以能完全覆盖肺结节区域的最小矩形R∈{16×16,32×32,64×64,128×128}为标准。因此本实验针对R值的选取进行实验对比,结果如表9所示,在所有ROI尺寸的选择中本文所采用的方法得到的AUC值是最优的,其中μ2的方法采用了基于三维空间的纹理特征,将语义相关性和视觉相关性的度量作为基础,通过决策树的多分类模型来提高最终的实验效果[29],得到了不错的结果。直接采用原始CT图像尺寸μ5在神经网络中进行训练,得到的AUC达到了0.82[30]。
图表编号 | XD00151460500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.01 |
作者 | 李维、赵晓乐、段彦隆、刘利军、黄青松 |
绘制单位 | 昆明理工大学信息工程与自动化学院、昆明理工大学信息工程与自动化学院、昆明理工大学信息工程与自动化学院、昆明理工大学信息工程与自动化学院、昆明理工大学信息工程与自动化学院、云南省计算机技术应用重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |