《表2 4种方法恢复后网络平均度和网络负载对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《负载作用下相依网络择优恢复方法研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

相依网络进入稳定状态后，网络结构特性和网络负载的差异可在一定程度上反映修复方法的优异性。表2给出了SF-SF网络在经过4种方法恢复后网络平均度和网络负载的情况。当f≤0.10时，4种方法恢复后网络的平均度和负载相当；f≥0.15时，经PRCCL方法恢复后网络的平均度和留存的负载量明显大于其它方法。平均度大的网络具有更好的鲁棒性，留存的负载越大说明网络所受损失更低，保存的网络能力越多。因此，可以得出结论：相比其它方法，经PRCCL恢复后的网络鲁棒性更强、网络能力保存更多。