《表2 比较男女不同唇型的方差分析差异(`x±s)》

《表2 比较男女不同唇型的方差分析差异(`x±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《安氏Ⅱ类Ⅰ分类错女性唇部软组织厚度与唇部回收的关系》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:P<0.05,差异具有统计学意义。

根据“1.4”中的分型标准分别将男性群体与女性群体进行分型。男性群体中,共35例为薄唇型,共66例为均衡型,余下24例为厚唇型;女性群体中,共38例为薄唇型,共60例为均衡型,余下37例为厚唇型。比较两组的唇型并对其进行方差分析发现组间结果差异较为显著,两组之间的差异较为显著,P<0.05,差异具有统计学意义。利用LSD-t对唇型进行组内比较发现薄唇型与厚唇型、均衡型与厚唇型、薄唇型与均衡型三项比较结果的差异均较为显著,P<0.05,差异具有统计学意义。详细数据如下所示(附表2)。