《表1 不同方式的测试成本对比》

《表1 不同方式的测试成本对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于板方式器件级测试老炼的可行性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了能够具体地对比不同方式下测试、老炼的成本,现以一款某用户用于动态图像处理单元的TMS32DM6xxx型商用DSP(如图3所示)为例进行说明。TMS32DM6xxx为美国TI公司生产的DSP器件,PBGA529封装,是TI公司开发的专为应对高分辨率视频编解码而设计的,是一款基于DSP的SoC,其内部集成了CPU内核、C64X+DSP双内核,并集成了两个高清视频和图像协处理器(HDVICP0和HDVICP1)以及一个视频数据转换引擎,DSP工作频率为600 MHz,CPU的工作频率为300 MHz,还包括RAM、CACHE和ROM存储部分,SPI、I2C、UART(SCI)和EMAC等多种接口单元,功能复杂。这种器件没有设计支持,要在ATE上实现测试难度极大,目前还没有行之有效的方法。ATE方式测试、板方式测试和老炼实施费用的对比如表1所示,对于工程应用而言,板方式更具有可实施性,成本和周期也能被接受。