《表1 两组治疗前后VAS疼痛评分(视觉模拟评分)比较(±s)》

《表1 两组治疗前后VAS疼痛评分(视觉模拟评分)比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《韦氏整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:两组治疗后与治疗前比较,P<0.05;治疗组治疗后与对照组治疗前比较,P<0.05。

分别将这两组治疗前后的疼痛评分、治疗效果进行评估分析、比较,结果显示两组治疗后的VAS疼痛评分(视觉模拟评分)较治疗前的均有显著降低(P<0.05),韦氏整脊手法治疗组(治疗组)VAS评分低于推拿手法治疗组(对照组),且差异显著(P<0.05)。对照组的总有效率(包括治愈、好转)为57%,治疗组为83%,且两组之间比较有显著性差异(P<0.05),统计结果表明,韦氏整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效较推拿手法治疗更好,如表1、表2所示。