《表4 3个区域的声景感知对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同景观空间类型的声景评价研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*表示在0.05水平（双侧）上有差异，**表示在0.01水平（双侧）上有显著差异。

进一步通过Kendall差异显著性检验，探讨不同空间类型对使用者的心理感知的影响（如表4所示）。所调查3个区域在“封闭开放”、“断续连贯”、“焦虑平静”、“人工自然”、“无趣有趣”和“沉重轻松”这几个形容词对的评价结果存在显著差异。其中，区域3（开敞空间）的声景感知评价最为良好，分别在“封闭开放”、“焦虑平静”、“人工自然”、“无趣有趣”和“沉重轻松”这些词对中的评价得分最高，即给使用者带来更为开放、平静、自然、有趣、轻松的声景感觉。相比之下，区域1（垂直空间）的声景感知评价较差，分别在“封闭开放”、“断续连贯”、“人工自然”、“无趣有趣”和“沉重轻松”这些词对中的评价得分最低。此外，区域2（覆盖空间）在“焦虑平静”词对中的评价得分最低。