《表3 2 0 0 7~2015年我国边疆与内陆转移支付制度效应的面板数据模型分析结果》

《表3 2 0 0 7~2015年我国边疆与内陆转移支付制度效应的面板数据模型分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《财政转移支付、地方公共支出和“粘蝇纸效应”——基于边疆与内陆面板数据模型的经验证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)*表示在5%的水平上显著,**在10%的水平上显著,其余估计全部在1%的水平上显著;(2)“/”表示模型中不含该变量;(3)“#”表示,该公共支出不受人均转移支付、人均GDP和人均税收收入任何变量影响,仅受前一期支出gi,-1的影响。

按照前述模型,对两类地区人均公共支出、人均财政转移支付、人均GDP和人均地方财政税收收入占一般预算收入的比重进行面板分析。分析过程中可以发现,各回归方程普通存在着明显的自相关问题,使用AR(1)项处理各方程的自相关现象,效果很理想。两类地区地方公共支出各项目的回归结果如表3所示。