《表2 多瑙河黄土地层对比框架(据参考文献[3,5,9,31]修改)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多瑙河黄土与古环境研究进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

中国黄土有着一套鲜明而简洁的地层单位，而多瑙河黄土地层的划分和命名则比较复杂。多瑙河黄土由于地跨多个国家，不同国家之间语言、研究程度的差异导致区域地层命名方案相对混乱[8，9]。如表2所列，各个国家之间黄土地层的命名差异很大，特别是在多瑙河中上游地区，甚至每个剖面都有单独的地层命名方案[2，8，13，31]。匈牙利境内黄土研究从早期以来有着一套完整的地层划分和命名方案，但是由于方案中古土壤单元多由其典型剖面地点来命名，这影响到区域地层的对比[14，17，18]。塞尔维亚[4，9，24]、罗马尼亚[98，99]、保加利亚[26]境内黄土地层的划分及命名则更简明，命名方法大致与中国黄土相似。考虑到不同地层命名方案引起的地层和古气候对比的困扰，最近Markovi?等[9]以中国黄土地层命名系统为蓝本，即以Li、Si为黄土、古土壤的命名单位，尝试建立多瑙河黄土地层的统一框架。