《表4 价值链对经济增长质量的影响分析》
注:“*”“**”“***”分别表示在10%、5%和1%的统计水平上显著,括号内是t值。
考虑到实证结果的稳健性,本文进行了多种方法的计量分析。首先使用两阶段最小二乘法(Ordinary Least Square,OLS)进行最基本的实证分析。与此同时,考虑到面板数据中可能存在不随时间变化的个体效应,进而采用固定效应模型(Fixed Ettect,FE)做稳健性分析。基于前述文献,当发展中经济体进入技术攀升阶段,试图建立自己的核心技术时,可能会受到价值链垄断势力的阻碍,从而固步于GVC低端环节,限制经济增长质量的进一步提升。因此猜测GVC嵌入对经济增长质量的影响是分阶段的,并不是简单的单调递增或者单调递减的关系,而是存在非线性、非对称的复杂关系。此外,一方面考虑到经济增长质量的变化不是一蹴而就的,必然存在惯性作用,因此把经济增长质量的滞后一期引入,从而构建了动态面板的数据模型;另一方面,鉴于经济增长质量也有可能影响参与国嵌入价值链的位置和参与度,可能会导致模型存在内生性问题。针对上述两点进一步采取两步系统动态矩估计(Generalized Method of Moments,GMM)方法作进一步的稳健性分析。表4报告了基于上述三种方法的结果。
图表编号 | XD00150588000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.01 |
作者 | 戴翔、徐柳、任志成 |
绘制单位 | 南京审计大学经济学院、南京审计大学经济学院、南京审计大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |