《表4 产业结构变迁对经济增长质量影响的估算结果》

《表4 产业结构变迁对经济增长质量影响的估算结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《产业结构跨期动态变迁对新型城镇化发展的影响——以成渝城市群为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号中为各参数的z检验值。

在估计过程中,将滞后变量作为工具变量,利用两步系统GMM估计法对所构建的动态面板模型———式(3)进行回归估计,结果见表4。表4第2列结果显示,在5%的显著性水平上,式(3)的二阶自相关检验显著性水平P值=0.4080>0.05,故接受原假设“扰动项εit无自相关”,可使用系统GMM;Hansen检验显著性水平P值=1>0.05,无法拒绝“所有工具变量均有效”的原假设,可见模型设定和工具变量选择是合理有效的。