《表2 4例患者的血沉及其他指标结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全自动血沉仪TEST 1与魏氏法血沉结果对比及临床应用价值分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：病例1：老年，男患者，诊断：前列腺癌骨转移，低蛋白血症；病例2：青年，女患者，诊断：嗜血细胞综合征，低蛋白血症；病例3：老年，女患者，发热，呼吸困难，恶性胸腔积液（恶性间皮瘤可能性大），低蛋白血症；病例4：老年，男患者，左肺下叶肺癌，低蛋白血症

血沉的临床意义主要用于观察感染、炎症等病情的动态变化[1]。那么，哪种方法更能准确反应疾病的变化呢？本实验选择了4例患者（见表2）进行观察，病例1与2在疾病活动期时TEST1与魏氏法检测ESR都异常，但当疾病好转时，TEST1检测到的血沉值先于魏氏法降低，且位于文献报道的仪器法血沉正常参考范围内[7]，而魏氏法仍然处于异常范围。其它2例患者TEST1监测的血沉值也与患者临床转归的变化趋势一致。有文献报道魏氏法检测的血沉值在反应疾病转归的变化中较C反应蛋白慢[1]，这从另一角度验证了魏氏法在反应疾病的转归时较为迟钝[9]，本研究发现全自动血沉仪TSET1受贫血影响较小，更能及时反应炎症、感染等疾病的变化[11]，这一结果仍需增加观察病例进行深入研究来证实。