《表3 两组病人预后情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据病人出院情况将预后分为治愈、好转、未愈及其他四种情况，研究组治愈率为93.7%，明显优于对照组的80.7%，两组预后差异有统计学意义（p<0.05）（见表3）。
| 图表编号 | XD00150424300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.28 |
| 作者 | 王毛俊、毛海青、姜惠芬 |
| 绘制单位 | 苏州大学附属第一医院医务处、苏州大学附属第一医院医务处、苏州大学附属第一医院医务处 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 3组病人术中输血例数、预后优良率、并发症比较[n;百分率 (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BANG201806020_04700.gif)
相关图表
- 《表1 不同临床病理特征肺癌病人的预后情况》2020.10.20
- 《表2 3种病理学类型肝癌病人术后预后比较》2020.11.01
- 《表3 3组病人术中输血例数、预后优良率、并发症比较[n;百分率 (%) ]》2018.06.15
- 《表1 两组病人预后的相关指标比较（±s，分）》2020.11.20
- 《表3 两组病人术后情况比较》2020.05.25
- 《表2 不同治疗方式病人的预后情况（n)》2020.04.20
- 《表3 两组病人热卡达标情况比较》2020.03.10
- 《表3 2组预后指标比较：重症G~+球菌感染病人中经验性与非经验性使用万古霉素的疗效和预后分析》2020.03.15
- 《表3 三组早发性冠心病三支病变病人预后的多因素比较》2020.09.05
- 《表2 三组早发性冠心病三支病变病人预后情况比较/例（%）》2020.09.05
- 《表3 两组病人术后病理情况比较》2019.07.01
- 《表2 两组病人感染发生率及预后比较》2019.08.10
- 《表2 两组病人预后情况比较 (±s)》2019.06.10
- 《表1 不同Synek分级病人预后情况例 (%)》2019.01.25
- 《表2 不同脑电主背景波病人预后情况》2019.01.25
- 《表3 PTV截点值为15.0 cm3时直肠癌病人3年生存预后情况比较[例 (%) ]》2019.04.01
- 《表2 PTV截点值为14.8 cm3时直肠癌病人3年生存预后情况比较[例 (%) ]》2019.04.01
- 《表4 两组病人并发症发生及临床预后比较[ (n) %]》2019.01.25
- 《表1 两组基本资料比较：大面积急性脑梗死病人血糖变异性的发生情况及其对病人近期预后的影响》2019.02.01
- 《表4 三组PEP病人预后情况比较》2018.12.22