《表2 两组患者牙槽骨情况比较(±s)》

《表2 两组患者牙槽骨情况比较(±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《微创拔牙技术对阻生牙患者牙槽骨宽度、高度、骨密度及远期生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与术前比，*P<0.05。

术后12个月两组患者牙槽骨宽度、牙槽骨高度、牙槽骨骨密度均降低，且对照组均低于观察组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00176059000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.08
作者扶晟、蒋立辉、李欢、陈刚
绘制单位中山市小榄人民医院口腔科、中山市小榄人民医院口腔科、中山市小榄人民医院口腔科、中山市小榄人民医院口腔科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者术后6个月、1年的牙槽骨吸收量比较（±s,mm)》2020.10.01
  2. 《表2 两组患者牙槽骨骨密度及疼痛程度比较(±s)》2020.08.08
  3. 《表1 两组患者手术后牙槽骨的高度与宽度比较（mm,±s)》2020.11.30
  4. 《表3 两组患者牙槽骨高度、宽度、密度比较(±s)》2020.12.28
  5. 《表3 两组患者拔牙手术疼痛程度、牙槽完整程度、手术的时间、拔牙窝平均愈合时间比较（±s)》2020.10.01
  6. 《表2 两组凝血、血栓形成及牙槽骨吸收情况比较[n(%)]》2020.08.20
  7. 《表1 2组患者上下颌牙弓宽度和下颌牙槽骨宽度比较（±s)》2020.01.30
  8. 《表2 两组患者牙槽骨骨吸收量、语言及咀嚼功能、美观度评分比较(±s)》2020.02.10
  9. 《表1 两组牙槽骨修复情况对比[mm,(±s)]》2020.01.25
  10. 《表2 两组患者2年、2.5年后的牙槽骨的吸收量[(±s),mm]》2019.12.01
  11. 《表1 两组牙槽骨高度、宽度及骨密度比较（±s)》2020.01.25
  12. 《表1 两组患者治疗前后牙槽骨高度及宽度相较[±s, mm, n=54]》2019.08.15
  13. 《表2 两组患者牙槽骨吸收及外观美学评分相较[±s, 分]》2019.08.15
  14. 《表2 两组患者手术之后得牙槽骨密度恢复情况[±s (mg/cm2) ]》2019.06.26
  15. 《表5 两组牙槽骨密度比较（±s, kg/m2)》2019.08.20
  16. 《表1 患者治疗前后牙槽骨高度指标、牙周袋深度、牙周出血情况、前牙覆盖情况进行详细记录并对比 (±s)》2019.06.07
  17. 《表1 两组患者拔牙治疗前后探诊深度、术后牙槽骨骨密度值及第2磨牙远中牙槽骨嵴至釉牙本质交界处的距离 (±s, n=24)》2019.05.28
  18. 《表3 两组龈沟液中牙槽骨吸收指标的比较 ( ±s)》2018.06.28
  19. 《表2 2组患者拔牙术前、术后3个月时牙槽骨宽度和高度比较 (±s, mm)》2018.08.20
  20. 《表2 拔牙位点保存术患者牙槽骨宽度和高度比较 (±s, mm)》2018.05.20

随机翻阅

《表4 水肥气对加工番茄产量、灌溉水分利用效率和氮肥偏生产力的三因素方差分析》 《表1 无锡市职工医保缴费比例调整情况》 《表1 纳入文献基本特征：2000～2016年国内先天性心脏病与环境危险因素的Meta分析》 《表2 CT120连续管检测内容及相关标准》 《表1 咨询内容的分布：旧宫医院562例中草药用药咨询回顾性分析》 《表2 实施前后的相关指标情况比较（例）》 《表4 生态系统服务权衡影响因素相关性分析》 《表3 能力绩效评价指标体系》 《表2 不同运行模式下主要进、出水水质Tab.2 Main water quality indexes under different operation mode》 《表5 低浓度美洛昔康片剂配方》