《表3 治疗效果评价（n=24例）》

《表3 治疗效果评价（n=24例）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《白蛋白紫杉醇治疗复发性广泛期小细胞肺癌的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3统计结果可知：患者的性别、年龄、PS评分、转移部位数对治疗疗效无显著显著影响，差异不具统计学意义（P>0.05）；一线化疗的FPS时间对疗效有显著影响，差异具有统计学意义（P<0.05).

图表编号XD00150147700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.25
作者徐朝久、赵景胜、陈超英、龙剑、梁静
绘制单位湘西自治州人民医院肿瘤科、湘西自治州人民医院肿瘤科、湘西自治州人民医院肿瘤科、湘西自治州人民医院肿瘤科、湘西自治州人民医院肿瘤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3：两组患者治疗效果对比[例（%），n=42]》2020.10.15
  2. 《表3：比较两组的治疗效果[例（%），n=33]》2020.12.15
  3. 《表3 2组病人术后6、12及24个月治疗效果比较[n;百分率 (%) ]》2018.07.15
  4. 《表3 2组治疗后24 h痰液黏稠度的比较[n=27，例(%)]》2020.07.25
  5. 《表2 两组患者治疗后24周临床治疗效果比较[n(%)]》2020.04.10
  6. 《表1 两组患者治疗24 h后血管再通率比较（n=45，例）》2019.12.15
  7. 《表3 两组患者治疗效果比较（n=39，例）》2019.12.15
  8. 《表3 两组患者治疗效果评价[n(%)]》2020.01.25
  9. 《表1 两组患儿的治疗效果比较（n=24,n/%）》2019.10.21
  10. 《表3 24例患者治疗及预后[例 (%) ]》2019.06.24
  11. 《表1:两组非鳞非小细胞肺癌患者临床治疗效果比较情况[n (%) , n=24]》2019.06.15
  12. 《表1 24例患者溶栓治疗效果 (n)》2019.06.10
  13. 《表2 参与TBL教学方法的学生对教学效果的评价（n=24，%）》2019.06.28
  14. 《表2 参与TBL教学方法的学生对教学效果的评价（n=24，%）》2019.06.28
  15. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) , n=24]》2019.06.20
  16. 《表1 两组患者治疗后24h血管再通情况[n (%) , 例]》2019.02.08
  17. 《表1 两组近期治疗效果比较 (n=24, n, %)》2019.01.07
  18. 《表3 2组治疗效果评价 (n=46)》2018.04.10
  19. 《表2 病例组患者治疗前和治疗24 h后EEG分级变化的比较[例 (%) , n=60]》2018.11.10
  20. 《表2 两组患者治疗效果（n=24)》2019.10.18

随机翻阅

《表3 匀变速直线运动的位移检验实验数据(挡光片宽度d=3cm)》 《表5 集群效应因子得分及区域经济增长指标值》 《表1 变量的具体含义说明》 《表1 锂辉石样化学成分表（%）》 《表4 变量的平稳性检验：洗钱对我国逃税规模的影响研究》 《表1 审计投入评价指标：国家审计机关向社会购买审计服务的后评估机制研究》 《附表1 比较两组生活质量 (±s, 分)》 《表2 两组患者睡眠质量和生活自理能力对比[n (%) ]》 《表2 混凝土配合比：干湿-温度双循环作用下氯离子在混凝土中的传输性能研究》 《表5 某市急诊科推荐掌握的医疗技术合格率统计表》