《表4 区域异质性分析:财政分权、产业结构与黄河流域高质量发展》

《表4 区域异质性分析:财政分权、产业结构与黄河流域高质量发展》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《财政分权、产业结构与黄河流域高质量发展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:资源型城市的界定参照国务院于2013年颁布的的262个资源型城市名单,其中在本文研究黄河流域范围内的有33个,剩余22个城市为非资源型城市。

鉴于黄河流域各城市资源禀赋和经济发展水平不同,其财政分权和产业结构情况也不相同,将黄河流域城市划分为资源型城市和非资源型城市,进一步考察城市资源禀赋的不同所导致的财政分权、产业结构对高质量发展的影响差异。回归结果如表4中模型(1)和模型(2)所示。同时考虑到黄河流域是流域经济,横跨东中西部,上中下游差异明显,为考察不同区域条件下财政分权、产业结构对经济高质量发展的影响,参照樊福才[41]对黄河流域上中下游的划分方法,并结合研究范围对黄河流域的上中下游城市进行具体划分。青海省、宁夏回族自治区、内蒙古自治区在研究范围内的所有的地级市,以及甘肃省的兰州市、白银市、武威市、定西市属于上游地区。甘肃省的天水市、平凉市、庆阳市,陕西省和山西省在研究范围内的所有城市,以及河南省的洛阳市、焦作市、三门峡市属于中游地区。河南省的郑州市、开封市、安阳市、新乡市、濮阳市以及山东省在研究范围内的所有城市属于下游地区。上游和中下游的回归结果如表4中模型(3)和模型(4)所示。